Isnin, 18 Mac 2013

Bukan Nak Jadi Calon,Tapi Nak BN mampos

 
 Sokong pembangkang mungkin nak jadi calon - Ahmad Maslan-MKini
 
* 9:18AM Mac 19 2013
  * Tindakan beberapa bekas pegawai tinggi kerajaan menyokong parti pembangkang, berkemungkinan sebagai jalan pintas untuk mereka menjadi calon pada pilihan raya umum akan datang, kata Ketua Penerangan Umno Datuk Ahmad Maslan.
    
Beliau mendakwa golongan berkenaan seolah-olah ingin "memotong barisan" anggota pembangkang yang telah lama berjuang dalam parti, untuk menjadi calon pilihan raya.
    
"Jadi, ada pemimpin yang sudah 10 tahun, 20 tahun... hanya menelan air liur kerana ada pemimpin "short cut" yang memotong barisan pemimpin yang telah lama berjuang dalam parti pembangkang," katanya kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan dengan Jentera Penerangan Perak di Ipoh semalam.
    
Beliau mengulas mengenai tindakan beberapa bekas pegawai tinggi kerajaan termasuk daripada Angkatan Tentera Malaysia (ATM) yang bertindak menyokong pembangkang.

Woittt..BUKAN PEGAWAI TENTERA JE..kah kah kah

kah kah kah..PEGAWAI JPN PON ADA..kah kah kah

kah kah kah..PEGAWAI POLIS PON ADA..kah kah kah

kah kah kah..PEGAWAI KAT PEJABAT KAK JAT PON ADA..kah kah kah

kah kah kah..KALAU TAK TAKDE LA FAIL NFC BOLEH TERLEPAS..kah kah kah

kah kah kah..BUKAN NAK JADI CALON..Kah kah kah

kah kah kah..CUMA DIORANG DAH NAIK MENYAMPAH DGN ANAK BADAK KAT PUTRAJAYA..kah kah kah

Ahad, 17 Mac 2013

Dulu kata Ahli Politik tak boleh masuk ke dalam Sekolah

Di Petik Dari :Malaysiakini


Satu kekacauan tercetus apabila sekumpulan penyokong PKR dan penduduk kampung cuba menghentikan satu ceramah pro-BN yang dijalankan di Sekolah Menengan Guar Perahu, Penanti di Pulau Pinang pada malam tadi.

Kumpulan berkenaan memasuki kawasan sekoleh tersebut untuk mengehntikan acara berkenaan – yang memfokuskan isu pencerobohan Lahad Datu dan penggunaan kalimah Allah dalam Bible bahasa Melayu.

NONEDifahamkan, kumpulan berkenaan membantah ceramah berbentuk politik itu diadakan di sekolah memandangkan premis seperti itu tidak boleh digunakan oleh ahli politik.

Ratusan penyokong berkenaan, termasuk ketua AMK negeri Amir Ghazali – berhimpun di sekeliling kawasan sekolah sejak jam 9 malam, namun dihalang kira-kira 100 orang polis yang berkawal.

Acara berkenaan antara lainnya menampilkan MP Kulim-Bandar Baru Zulkifli Noordin dan pemimpin NGO anti-PKR, Muhammad Zahid Md Arip.

Kedua-dua pemimpin berkenaan bagaimaanapun berjaya menyampaikan ucapan walau dengan keadaan bising di luar kawasan itu.

Sementara itu, polis menahan seorang warga emaas yang didakwa cuba mencetus kekacauan, dan dibebaskan kemudian.

Ketua polis daerah Seberang Perai Azman Abd Lah berkata tiada penahanan dibuat memandangkan keadaan itu “normal semasa musim pilihan raya”.

"Tiada huru-hara, hanya sedikit kekacauan,” katanya yang menambah polis turut mengerahkan unit tindakan ringan (LSF).

Azman menafikan bahawa majlis berkenaan merupakan satu ceramah dan mendakwa ia hanya satu “mesyuarat dan taklimat”.

Published with Blogger-droid v2.0.10

Nak Bubar tapi tak jadi

Pasti Ramai yang menanti hari ini,beberapa hari yang lepas Azmin Ali memaklumkan dalam twitter yang parlimen akan di bubarkan pada hari ini.Nampaknya ia seperti menanti buah yang takkan gugur.Mat monggol memberi seribu satu alasan dan kini masih berdiam diri,tak macam pak lah yang menemui ilham untuk bubarkan parlimen.

Gambar yang paling nyata kini di mainkan iadalah Lahad datu lantas Anwar di jadikan guni pasir untuk di persalahkan atas segala pencerobohan yang berlaku.

Dah masuk 17 hari Gerombolan gagal saman Tian Chua,hanya berani hantar samseng je,dan malam ini bekas jeneral bakal membongkar apa yang berlaku di Lahad Datu.

Terbonggeng sana-sini Mat Monggol makin tangguhkan pilihanraya sama seperti yang berlaku di Afrika timur.
Published with Blogger-droid v2.0.10

7 Dosa-dosa

Kini Mat Monggol berteriak di depan seluruh rakyat kelantan tentang 7 Dosa,di mana dosa-dosa itu? katanya dosa itu kerana bersama DAP.

Jadi Apa dosa bersama MCA dan MIC? apa dosa runtuhkan masjid bujal? apa dosa usir orang kampung berembang? apa dosa Najib kena tibai dek pemimpun Hamas ketika ke Palestin?

Jadi rakyat seanteronya kini boleh ketawa pecah-pecah perut bila Najib kata ada dosa yang semuanya berjumlah hanya 7 sahaja.

Jadi ke mana pergi dosa-dosa gerombolan yang lain.Tiba-tiba Mat Monggol cakap pasal dosa yang 7,tiba-tiba mat monggol jadi ustaz,tiba-tiba mat monggol nak jadi terrer cakap pasal agama.

Bila bercakap soal dosa,maka kita akan teringat taktik dan teknik 3R,apakah ianya satu taktik yang akan berjaya?

Cuma bila Mat Monggol sebut pasal Dosa,aku teringat ketika masjid bujal di terengganu,bila mat monggol cakap pasal dosa aku teringat kan Kampung Berembang,bila Mat Monggol cakap pasal dosa aku teringat lagi pada Kampong Rimba Jaya,Kampung Kerinchi dan Abdullah Hukum.

Rasanya Fathul Bari sahaja yang layak untuk jawab Apa Dosa Gerombolan United Malays National Organisation pada Islam dan Orang Melayu

Published with Blogger-droid v2.0.10

Sabtu, 16 Mac 2013

Pertempuran makin Hampir

Di saat-saat akhir Najib tak mahu lagi untuk membubarkan parlimen,apakah kerisauan yang ada di hatinya.

Mungkin belum mendapat arahan dari Rosmah atau bermacam kerisauan mula menghantui.Mungkin dah lama aku tak menulis blog mungkin kini penguasaan twitter dalam dunia cyber.

Tapi makin aku mengundur diri makin naik lemak pulak geng-geng gerombolan khususnya para pencacai.Hari ini aku mengumumkan untuk kembali semula ke dunia blogger yang telah aku tinggal agak sekian lama.

Dulu aku agak kritis dalam melihat sistem politik kepartian kerana kini idealisme sosialis ku menghampiri Anarkisme.Tapi kini aku mula sedar yang harus musnahkan adalah raksaksa pertama,dan raksaksa kedua adalah tugas seterusnya....

Selasa, 24 April 2012

Occupy Dataran bukan garis tetapi pertukaran sistem



Saya rasa sudah sampai masa saya memberi pandangan yang lebih jelas lagi tentang #occupydataran semenjak saya,Fahmi Reza,Pik-Svonn,Melissa,Kia Meng,Aizat,Ehsan dan Mizan serta ramai lagi mula menggerakkan occupy dataran pada 30 julai 2011 jam 8.00 di bawah tiang bendera di dataran merdeka.
Pada mulanya kami menonton tayangan diskusi oleh Fahmi Reza tentang gerakkan Revolusi Sepanyol beberapa hari sebelumnya yang mana sebuah gerakkan menuntut sistem demkorasi tulen muncul di sepanyol 3 bulan selepas Revolusi Dataran Tahrir setelah rakyat sepanyol hilang kepercayaan pada kedua - dua belah parti politik dari kerajaan dan pembangkang iaitu Socialist (Kini Kerajaan) dan Conservative (Pembangkang).

Ini kerana apabila parti Sosialis di sepanyol berjaya merampas kuasa dari parti Konservatif melalui pilihanraya pada 15 mei yang lalu dan menjadi kerajaan,kerajaan yang di bentuk parti sosialis gagal menangani masalah ekonomi di sepanyol terutamanya masalah 40% penganguran.

Di situ rakyat sepanyol telah pun melihat bahawa salah satu kesilapan besar dalam Revolusi dan Reformasi adalah menaik dan menurunkan Regim dan bermula dari itu mereka merasa bukan regim yang harus di tukar tetapi paling utama adalah sistem demokrasi itu.

Sistem demokrasi yang lebih tulen, telus,adil,demokratik dan di partisipasi oleh keseluruhan golongan masyarakat masyarakat yang melangkaui kepelbagaian Ideologi,pandangan politik dan budaya.Sistem Demokrasi yang domokratik yang lebih mementingkan pemerkasaan rakyat dari golongan bawahan untuk membuat keputusan secara kolektif tanpa parti politik. 

Dan bermula dari situ kami mula mempraktikkan sistem demokrasi secara langsung menggunakan  "Tutorial" yang di ambil dari laman web yang di sediakan oleh kem madrid yang di nama kan "Tomala calle Democracia Real Ya" Dan beberapa hari sebelum kami menonton tayangan diskusi tersebut kami mendapat tahu ada sebuah gerakkan yang sama dengan di sepanyol sedang merancang untuk "menakluki" Wall Street yang di namakan sebagai#OccupyWallStreet yang menuntut keadilan ekonomi.

Pada malam itu juga kami telah bersetuju untuk meletakkan nama "nya" sebagai #occupydataran namun sejak itu kami melalui saat - saat getir untuk mempromosi #occupydataran sebagai sebuah platform baru bagi sesiapa yang sudah muak dengan sistem parti politik dan organisasi yang bersifat herarki dan yang menggunakan sistem perwakilan. 

Bagi saya yang membuatkan saya rasa terpanggil untuk menulis tentang #occupydataran sejak menggerakkan, gerakkan yang mengambil konsep perkongsian kepimpinan individu secara kolektif ini ialah apabila muncul banyak tanggapan yang salah tentang #occupydataran.

Lebih - lebih lagi setelah bergabung dengan Mahasiswa dalam protes Anti-PTPTN.Sebenarnya perlu lebih di perjelaskan apakah bezanya antara#occupydataran dan gerakkan Mahasiswa ialah Matlamat kedua - dua gerakkan ini.
Beza Gerakkan Mahasiswa bersifat sebuah organisasi yang yang punya struktur yang berbentuk herarki manakala #occupydataran bersifat rata manakala dari segi kepimpinan pula, Kepimpinan Mahasiswa di lihat sebagai "Monopolized Leadership" kerana hanya Ketua atau Pengerusi sahaja yang akan membuat apa - apa arahan.

Ianya sama seperti mana - mana Pertubuhan bukan kerajaan,Pertubuhan Kerajaan Mahupun Parti  -parti Politik Manakala #occupydataran pula lebih mengambil pendekatan kepada perkongsian kepimpinan.
Dalam pada itu #occupydataran bukannya sebuah organisasi tetapi lebih bertindak sebagai platform rakyat yang lebih di kenali sebagai "The Parliament Of Popular Assembly" yang melangkaui Kepelbagaian Ideologi,Pandangan politik dan budaya.

#occupydataran sejak gerakkan oleh sekumpulan anak muda sejak 30 julai 2011 lalu yang mana majoriti dan mereka adalah Mahasiswa Universiti dan Graduan Universiti telah mengambil inspirasi dari gerakkan 15-M yang muncul pada 15 Mei di Dataran Puerta Del Sol Madrid Sepanyol setelah 3 bulan selepas kebangkitan Revolusi dataran Tahrir di Mesir.




Apa yang lebih real di sini #occupydataran membuat apa - apa keputusan secara konsensus dan bukannya secara majoriti atau minoriti dan yang lebih unik #occupydataran menggunakan format yang ada di parlimen dan membawanya "turun" ke dataran untuk di partisipasi oleh sesiapa sahaja tak kira apa sahaja pandangan dan ideologi politiknya melalui ""KL People Assembly" atau Sidang Rakyat Kuala Lumpur.

Di sini setiap ahli Sidang Rakyat akan mengusul,menganalisis isu,menperdebatkan isu dan akhir sekali menghasilkan apa - apa idea yang akan datang dengan cadangan ke arah jalan penyelesaian. 
Manakala proses perjalanan Sidang Rakyat akan di pengerusikan oleh seorang Moderator yang tidak boleh membuat keputusan dan hanya boleh mengawal perjalanan Sidang sebagai penimbang tara.

Manakala proses undian di jalankan dengan menggunakan gaya tangan dan sebarang bantahan hendaklah di kemukakan dengan justifikasi dan harus di jelaskan mengapa peserta membantah dan apakah cadangan yang boleh di ketengahkan agar hak orang membantah boleh di kombinasi dalam golongan majoriti agar menjadi konsensus.

Andai bilangan peserta yang membantah keputusan berbentuk minoriti mahupun hanya seorang sahaja,keputusan berkenaan tidak boleh di luluskan. 

Secara jelas di sini bahawa matlamat #occupydataran adalah lebih kepada perubahan sistem demokrasi secara tulen dan lebih demokratik dan boleh di sertai oleh sesiapa sahaja.Dalam pada itu #occupydataran adalah berbentuk satu cadangan kepada sesebuah sistem demokrasi,sistem politik dalam sistem sosial dalam sesebuah kerajaan pada masa yang akan datang.

Rabu, 11 Januari 2012

Apakah Konpirasi sebenar disebalik pembebasan Anwar?



Mungkin pandangan saya ini di rasakan boleh menyuramkan suasana kegembiraan yang sedang berlangsung berhubung pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim pagi semalam.Tetapi kita semua harus ingat bahawa pembebasan Anwar ini terdapat sedikit keluarbiasaan.



Tapi berdasarkan analisis saya dari laman-laman web pro UMNO sepanjang malam, saya rasa perkara ini perlu disebut dan dibincangkan kerana tidak mahu semua kita terpedaya dengan agenda sebenar disebalik pembebasan ini.

Kebanyakannya blog pro UMNO yang saya lihat menjadikan sikap hakim dalam menyampaikan keputusan pagi semalam sebagai alasan kenapa mereka percaya ada sesuatu yang tidak kena dengan keputusan membebaskan Anwar itu.


Dalam keadaan biasa hakim akan membaca penghakimannya terlebih dahulu sebelum membacakan keputusan, tapi hakim mengambil masa kurang 5 minit untuk membacakan keputusan dan memberi alasan ringkas, sebelum meninggalkan kamar mahkamah.

Perbicaraan ini berlangsung selama lebih 3 tahun tapi alasan ringkas hakim mencetus lebih banyak tanda tanya, seolah ada agenda lain disebalik pembebasan tersebut.





Hasil dari analisis saya, banyak pihak dalam UMNO merasakan bahawa pembebasan Anwar adalah sebahagian daripada strategi licik Perdana Menteri Najib untuk memastikan kemenangan besar Barisan Nasional (BN) dalam pilihanraya akan datang.

Datuk "kambing" yang di kaitkan dengan skandal NFC yang sepatutnya di bicarakan pada hari yang sama dengan hari keputusan kes liwat anwar langsung tak kedengaran apa - apa berita.Tidak kah kita merasakan sesuatu yang pelik akan hal ini? apakah yang sedang di rancang?









Dalam pada masa yang sama ketika penyokong anwar meraikan kejayaan pembebasan konspirasi dalam letupan bom kita juga terlupa pada Wak Khir Toyo yang sepatutnya di bicarakan dan di jatuhkan hukuman pada hari yang sama juga tidak kedengaran apa - apa berita.Takkanlah tak ada satu wartawan pun yang tak buat liputan tentang kes Wak Khir.



Letupan Bom pada hari perhimpunan pula terjadi di kawasan yang ketat di kawal oleh pihak polis.Adakah kita pasti Pekida atau Perkasa yang akan di syaki melakukan perkara sedemikian.Mungkin kita juga tidak menyangka individu yang cuba untuk menumbuk muka Adam Adli adalah rakyat prihatin.

Semua orang tahu yang Najib adalah seorang yang cukup berhati-hati dalam permainan politik. Najib sudah melihat bahawa dengan menghantar Anwar ke penjara hanya akan memberi kesan yang teruk kepada prestasi BN dalam pilihanraya akan datang.

Justeru itu sedikit arang perlu di conteng muka Pakatan dengan perlakuan penyokong pada hari himpunan.Mungkin ada yang tak bersetuju,tetapi kita harus faham dalam keadaan begini regim menggunakan taktik propaganda Nazi dengan apa yang di panggil sebagai "Argentum Ad Naussem" dan secara langsung persepsi rakyat seluruhnya telah terpalit dengan mengatakan bahawa penyokong pakatan rakyat ini Pro Rusuhan.



Jangkaan ini adalah berdasarkan fakta bahawa undi cina tidak akan lagi menyebelahi BN seperti mana Anwar pertama kali dipenjara pada 1999. Keadaan itu ditambah pula dengan undi simpati orang Melayu ke atas Anwar, akan menjurus kepada keadaan yang tidak diingini Najib.

Pada Najib setiap undi adalah penting, maka itu keputusan terbaik ialah dengan membebaskan Anwar.Dengan membebaskan Anwar, Najib sebenarnya beroleh dua keuntungan. Pertama, pada firasatnya imej Anwar akan semakin merosot kerana galak menuduh UMNO sebagai dalang disebalik konspirasi ke atasnya dan kedua UMNO sendiri sudah ‘membersihkan’ dirinya dari tuduhan mengawal kebebasan badan kehakiman.

Dengan pembebasan ini juga, Pakatan Rakyat sebenarnya sudah kehilangan antara isu penting yang boleh diketengahkan untuk menyerang pentadbiran Najib dan parti pimpinannya dalam keadaan sekarang dan dalam kempen pilihanraya umum akan datang.

Anwar bagi tau,sistem kehakiman Malaysia adalah korup. Sekarang dia telah dibebaskan,apakah dia akan tetap kata mahkamah korup? Kalau kehakiman korup dan kes-kes mahkamah boleh diatur, dan Anwar telah dibebaskan oleh sistem yang korup ini, apakah ini tidak bermakna bahawa Anwar sebenarnya bersalah? Hanya mahkamah yang korup boleh membebaskan orang yang bersalah. (begitu juga sebaliknya) dan mahkamah, menurut Anwar adalah korup.

Anwar tak boleh lagi mengatakan bahawa mahkamah korup tetapi dia mendapat perbicaraan yang adil didalam mahkamah yang tidak korup dan dihakimi oleh hakim yang tidak korup.Tapi kalau dia tak cakap macam tu, seolah-olah dia sebenarnya bersalah.

Lepas tu katakanlah kerajaan UMNO akan mendakwa Anwar kerana kesalahan membuat laporan polis palsu berkaitan dengan video lucah. Kemudian, jam Omega dibawa ke mahkamah dan pelacur China mengaku bahawa dialah perempuan didalam video tersebut dan dia mengesahkan bahawa Anwar melakukan hubungan seks denganya. Saksi-saksi pakar dari US juga membuat pengakuan bahawa video tersebut adalah asli.

Dengan bukti-bukti yang kuat, Anwar akan didapati bersalah dan dihantar kepenjara. Apakah Anwar boleh mengatakan dia adalah mangsa kepada perbicaraan yang tidak adil. Dia dibebaskan hari ini. So, mahkamah dikatakan adil dan tidak korup kalau dia dibebaskan tetapi korup kalau dia didapati bersalah.

kita kena ingat, pada dasarnya 30% daripada pengundi adalah pro-BN. (korang cakap la apa pun, mangkuk ni tetap kata Anwar salah). 30% adalah pro-PR. (korang cakap apa pun malaon ni, akan cakap Anwar mesti betul). 40% lagi duduk atas pagar.

Tak guna nak mempengaruhi 30% dikedua-dua pihak. Depa dah buat keputusan. Yang perlu di yakini ialah 40% atas pagar. Dan dalam PRU 2008 yang lalu, dimana keputusan sekitar49-51%, 40% cukup besar untuk menentukan siapa yang akan membentuk kerajaan.Lupakan 30% dikedua-dua pihak. Yang penting ialah 40% pengundi atas pagar. Dan apakah persepssi 40% ini tentang keputusan mahkamah hari ini.

Apakah mereka percaya Najib benar-benar melakukan Transformasi seperti yang dikatakannya? Apakah mereka akan percaya bahawa kehakiman tidak korup, seperti yang selalu dikatakan oleh pembangkang?Apakah mereka tidak akan berfikir bahawa dalam keadaan sekarang, (dan dibuktikan hari ini), Najib sepatutnya diberi peluang sepenggal lagi untuk merealisasikan dasarnya yang baru saja bermula dan memerlukan masa untuk dilaksanakan?

Tanpa sedar, isu konspirasi politik dan badan kehakiman yang tidak bebas ini memberi banyak kelebihan kepada Pakatan Rakyat dan tekanan kepada BN.Walaupun masih ada lagi isu berkaitan National Fedlot Corporation (NFC) yang boleh diketengahkan, tetapi saya lihat isu itu mudah sahaja diredakan kalau Najib tidak mencalonkan Shahrizat dalam pilihanraya akan datang.

Dari apa yang saya lihat adalah kepimpinan Pakatan Rakyat gagal melihat semula agenda tersembunyi di sebalik pembebasan ini dari segenap sudut dan merencanakan strategi tindak balas yang sepatutnya.

Saya tak kisah walau apa pun persepsi penyokong yang pro dan anti sebab diorang dah memang pro-PR dan kebanyakanya Anwaristas. saya tak peduli sapa yang yang terlompat - lompat yang mengatakan anwar dah menang atau rakyat dah menang. Sama ada diorang pro-BN atau tidak tapi saya lebih berminat dengan 40% yang akan menentukan siapa yang akan membentuk kerajaan dalam PRU akan datang.

40% ini bukan pro-Pr atau Anwaristas. Dan depa adalah “Kuasa Ketiga” yang sebenar.Depa adalah “penentu”. Mereka akan menentukan sama ada Najib akan terus kekal sebagai Perdana Menteri atau anwar mengambil alih. Bukan penyokong PR atau BN yang menentukannya.

Ada lagi satu kemungkinan.



Disebabkan Najib berlaku ‘adil’ dan tidak mengarahkan hakim untuk menghantar Anwar kepenjara, UMNO menentang Najib. Dengan bantuan Dr. Mahathir, satu gerakan dibuat untuk memaksa Najib meletak jawatan. Najib kemudiannya meletak jawatan, dan Muhyidin sudah pasti akan mangambil alih.

Pengundi benci kat Rosmah Mansor. Disebabkan itu, ramai yang masih mengundi Pakatan Rakyat. (sama juga yang diorang buat tahun 2008 bila diorang menentang Pak Lah sebab diorang tu benci kat Khairy). Tapi sekarang, Rosmah dah tak ada.

Apa yang kita dapat? Anwar akan tetap jadi ‘de facto’ Ketua Pembangkang, Dr. Mahathir jadi ‘de facto’ Perdana Menteri. Malaysia akan terus di pimpin oleh Dr. Mahathir.Kita masih tidak boleh berhimpun secara aman kerana tangan kita sudah terikat oleh akta gila.

Manakala penduduk kampung baru pula akan terseksa dengan ancaman bakal di usir dari tempat tinggal mereka, jadi apa yang tinggal untuk kita? Sepatutnya kita kita pedulikan antara Anwar dan Najib, kita tidak peduli malaon mana yang nak jadi perdana menteri.








Apa yang penting bagi kita ialah menuntut semula kebebasan dan keadilan kita.Bagaimana? jalannya hanya satu,di hadapan kita terbentang jalan raya yang luas, disini lah Maharaja Nicholas Tsar,Raja Mohamad Shah Reza Pahlevi,Emperor Bokassa,Hosni Mubarak,Zine el bidine ben ali dan Suharto jatuh menyembah bumi dan bukan nya di atas kertas undi.

Isnin, 9 Januari 2012

Konspirasi Apa Anwar Di Bebaskan?


Masing - masing cukup gembira, sampai ada yang terlompat - lompat yang mengatakan Anwar sudah bebas.Sungguh kasihan apabila mereka melihat terlepasnya Anwar dari tuduhan liwat itu adalah satu pembebasan.Jawapan nya sesekali mungkin tidak.

Ada kisah yang melayang di langit mengatakan ada "deal" antara anwar dan najib,tapi bagi saya ini hanya lah sekadar kisah - kisah tahyul tetapi tidak mustahil terjadi.Namun di sebalik pembebasan Anwar saya sedikit terkesan melihat ianya adalah konspirasi politik yang berterusan untuk mengekalkan kuasa Regim UMNO.

Mengolah Persetujuan rakyat,mungkin itulah perkataan yang begitu kuat melintas di fikiran selepas daripada pembebasan Anwar.Tekaan yang melintas di minda tepat sekali terpapar di skrin televisyen "Mahkamah Malaysia Telus dan Adil"

Ini lah permainan Regim, taktik propaganda Nazi (Argentum ad Naussem) sekali lagi di mainkan untuk menjayakan Kosnpirasi politik yang berterusan lantas yang menjadi mangsa bukan Anwar tetapi rakyat seluruhnya.

Apabila Anwar di bebaskan maka apa yang regim berjaya di lakukan di sini ialah mereka berjaya meyakin rakyat bahawa insitusi kehakiman telah di bersihkan.Maka dengan itu tidak alasan bagi rakyat untuk memilih UMNO dan Barisan Nasional sebagai pemerintah dalam pilihanraya.Tapi ingat ! adakah anwar terlepas begitu sahaja? tidak,!

Pendakwaraya masih boleh membuat rayuan di mahkamah rayuan walaupun kes ini sudah tamat."come one Bro" semua badan - badan daulah adalah milik mereka,mereka pasti takkan melakukan sesuatu yang akan menjerut leher mereka sendiri.

Oleh itu mungkin Rayuan di tangguhkan sementara kepercayaan rakyat kepada UMNO pulih.Manakala pada ketika Anwar di bebaskan Najib pula di luar negara,habis ini kerja siapa? sudah pasti ini kerja orang dalam kem gerombolan sendiri untuk kena'kan Najib.

Maka dalam pilihanraya akan di canang pada makcik - makcik felda yang mana UMNO adalah telus dan adil dalam mentadbir.Sudah pastinya Imej UMNO di mata rakyat sudah suci dalam debu.

Taktik ini di panggil, baling satu batu kena dua ekor burung.Apabila penyokong gerombolan sendiri sudah marah pada "laki - bini" ini maka semua undi pemilihan agung akan berpindah kepada siapa?

Selepas menyelesaikan Najib dalam gerombolan sudah pasti kita akan terperanjat bila kertas rayuan "kes liwat" untuk Anwar akan di buka di mahkamah rayuan.Untuk apa ini semua.kita habis kan masa dan wang berkumpul di hadapan mahkamah.

Sebab Anwar sudah pastinya akan di heret buat kali kedua,jalan penyelesaian yang terbaik adalah Turun ke jalanraya hingga kerajaan tumbang dan dalam pada masa itu bukan sahaja Anwar malah rakyat seluruhnya kita bebaskan.

Ahad, 8 Januari 2012

Siapa Kunyit dan Siapa Meng'kunyit????





Saya akhirnya 'dibersihkan', kata Anwar - Minsider


Dalam keputusan yang kurang dijangkakan oleh banyak pihak, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur daripada tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23.

NONEHakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah dalam penghakiman ringkasnya yang tidak melebihi lima minit berkata kedua-dua bukti iaitu DNA dan oral-lisan tak boleh sabit kesalahan.

"Selepas meneliti bukti, saya tidak boleh pasti 100 peratus bahawa integriti bukti tidak diusik.

“Saya mendapati adalah tidak selamat untuk bergantung kepada bukti DNA. Justeru, mahkamah hanya ada keterangan Saiful.

"Justeru, mahkamah keberatan menerima bukti sedemikian dari SP1 Saiful.

"Oleh kerana ini adalah jenayah seksual, mahkamah keberatan untuk menyabitkan berdasarkan keterangan Saiful. Tertuduh oleh itu dibebas dan dilepaskan," katanya.

Isteri Anwar, Dr Wan Azizah Wan Ismail kelihatan menanggis sambil memeluk suaminya dalam kegirangan.

Seluruh mahkamah kecoh seketika dengan penyokong Anwar menjerit gembira.

Dalam reaksi spontannya, Ketua Pembangkang itu mengucapkan alhamdulillah dan bersyukur kerana kebenaran akhirnya dapat ditegakkan.

Terima kasih

“Saya berterima kasih kepada Wan Azizah dan keluarga kerana menyokong dan juga barisan peguam.

NONE“Saya akhirnya dibebaskan selepas diaibkan sedemikian,” katanya di luar mahkamah.

Beliau mengucapkan terima kasih atas sokongan pemimpin Pakatan dan ahli-ahli serta orang ramai yang menyokongnya.

Katanya, agenda reformasi bagi menentang rasuah dan kebebasan media mesti diteruskan.Anwar mengucapkan terima kasih kepada peguamnya.

Pada perbicaraan sejak tahun 2008 itu Anwar diwakili oleh pasukan peguam yang diketuai oleh Karpal Singh manakala peguam cara II negara Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden mengetuai pihak pendakwaan.

Beliau didakwa meliwat pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan di Kondominium Desa Damansara pada 26 Jun 2008.

Pertuduhan adalah mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

NONEIni merupakan kes liwat kedua melibatkan beliau selepas didapati bersalah dan dihukum penjara sembilan tahun pada Ogos 2000 kerana meliwat pemandu, Azizan Abu Bakar.

Bagaimanapun, empat tahun selepas itu, beliau dibebaskan selepas Mahkamah Persekutuan menukar pensabitan itu kepada tidak bersalah dan mengetepikan hukuman penjara terhadapnya.






KAH....KAH...KAH...KAH
KAH...KAH...KAH....KAH
KAH...KAH....KAH....KAH

woit......ITU HARI PUNYE LA BERSUARA,PUNYA LA BERKOKOK....kah...kah...kah

kah...kah...kah ADAM ADLI KENE KUNYIT LAH....kah....kah...kah

kah...kah..kah ADA TUDUHAN AL-JUBURI LAH....kah...kah...kah

kah...kah...kah SEKARANG MANA PERGI TU SEMUA? kah...kah....kah

woitt......BILA DAH "FRUST" DAPAT TAU ANWAR TAK SALAH APESAL MAIN MERCUN LAK???? kah...kah...kah

woitt.... BILA NAK DAKWA SI PEROGOL BUDAK BAWAH UMUR? ...kah...kah...kah...kah

kah...kah...kah BILA NAK DAKWA PEROGOL PEMBANTU RUMAH WARGA ASING? kah...kah...kah

kah...kah...kah BILA NAK DAKWA PEMBUNUH ALTANTUYA? kah...kah...kah

kah...kah...kah BILA NAK DAKWA KAKI KELENTONG? kah...kah...kah

kah...kah...kah BILA NAK DAKWA PANGLIMA LUDAH? kah...kah...kah

woitt..... APESAL? BACUL KERRR???? BETOL - BETOL KUNYIT LA KORANG kah...kah...kah

Ahad, 11 Disember 2011

Sebuah Republik Demokratik Sosialis dengan Asas Islam

Bila saya terbaca dengan laporan malaysiakini akan manifesto terbaru PAS yang mengumumkan tawaran negara berkebajikan tanpa hukum hudud, sudah pastinya saya dapat menjangka apakah wujud kekecewaan di kalangan penganut islam yang berfikiran ortodoks.

Apakah tanpa Hudud PAS sudah tersasar dari perjuangan Islam? soalan ini yang sudah pasti akan menjadi begitu kontroversi kerana sudah pasti geng - geng gerombolan akan terus mencari jalan supaya PAS menemui jalan buntu.

Biar saya bukakan pandangan yang lebih lebar apakah tanpa hudud perjuangan islam PAS sudah tersasar atau tidak.

Jawapannya sudah pasti tidak kerana tak semestinya semestinya perjuangan islam itu mesti terus memperjuangan hukum hudud tanpa kebajikan,keadilan dan kesaksamaan di selesaikan dahulu. Bila saya melihat dan membaca laporan Hadi Awang yang mengajukan Negara Kebajikan sebagai garis perjuangan PAS.

Bila saya terbaca ini, maka jelas telah berlaku satu anjakan dasar yang maha besar. Anjakan ini akan membawa makna politik yang dalam bukan sahaja di Malaysia malah di Asia Tenggara.

Sebelum ‘ledakan’ ini berlalu, kita selalu terbaca dan terdengar tentang PAS ke hulu ke hilir menjajakan apa yang mereka panggil Negara Islam sebagai agenda politik. Pelik tetapi benar – agenda politik Negara Islam ini amat-amat dicintai dan disayangi juga oleh United Malays National Organisation.

Tetapi cinta dan kasih sayang United Malays National Organsiation terhadap Negara Islam bukan bermakna parti ini akan mengimplementasikan apa-apa dasar yang bersangkutan dengan Islam.

Parti ini hanya mendorongkan PAS agar mengambil agenda Negara Islam ini sebagai garis perjuangan. United Malays National Organsiation akan berjoget dan ber"shuffle dan berkenduri dan berkendara jika PAS terus menerus mencanang dan bergendang tentang Negara Islam. Ini kerana agenda Negara Islam ini adalah agenda jalan mati.

Apabila PAS mengambil jalan tegas dengan mengugurkan agenda Negara Islam saya yakin pada ketika ini jeneral - jeneral dalam kem besar "nazi melayu" memang tidak senang duduk.Maka dengan itu saya tak dapat bayangkan tangisan United Malays National Organisation yang terus merayu-rayu agar PAS tidak meninggalkan agenda Negara Islam. United Malays National Organisation bermati-matian berusaha untuk mendorongkan PAS untuk terus mengambil jalan mati ini.

United Malays National Organisation ini telah lupa bahawa telah berlaku satu kesedaran di kalangan ahli-ahli PAS. Mereka telah sedar bahawa agenda Negara Islam yang diuar-uarkan selama ini tidak akan membawa mereka ke gedung kuasa.

Mereka juga sedar selama ini mereka sengaja di perangkap dalam kejumudan fikrah yang mengajukan agenda Negara Islam.

Maka di sini saya mula melihat satu pandangan apakah sesuatu yang wajib untuk menubuhkan negara islam tanpa implementasi yang drastik.

Oleh itu ketika saya membuat kajian dalam bidang pembangunan peradaban manusia dalam subjek ideologi di Universiti of North Carolina saya telah menghadiri sebuah forum "Islamic Socialist"

Dalam forum tersebut maka seorang ahli panel yang baru berusia 15 tahun dari damsyik mengeluarkan pandangan perbezaan antara islam dan negara islam dan menghentam regim - regim arab.Dalam pada itu Saya cukup tertarik apabila salah seorang Khatolik Amerika bertanya beliau bahawa tidakkah nanti selepas kejatuhan Asad akan menyebabkan golongan ‘extremist’ yang memperjuangkan ‘Agenda Negara Islam’ akan mengambil alih.

Maka dalam pada masa yang sama belum pun sempat ahli panel itu menjawab soalan bangun seorang remaja muslim yang berketurunan Yahudi dari Nevada dengan bersemangatnya bertanya balas “kenapa awak kata demikian? Apakah kerana awak mendengar mereka melaungkan ‘Allahu Akbar’?!

Seterusnya Yahudi Muslim ini berkata bahawa mereka melaungkan Allahu Akhbar adalah kerana Islam agama mereka. Tiada siapa berhak menafikan hal itu. Ia bermaksud Allah itu Maha Besar. Itu adalah slogan muslim apabila berhadapan dengan regim yang sombong dan bongkak.

Untuk siapa lagi yang hendak mereka laungkan slogan kebesaran. Tiada kaitan dengan kehendak mewujudkan ‘Negara Islam’ seperti yang di idamkan oleh sesetengah gerakan.


Kenyataan Remaja Yahudi Muslim mungkin akan di salah sangka lalu setelah tamat forum ini saya melihat Remaja Arab dari damsyik ini berjabat tangan dengan Yahudi Muslim ini dan mengucapkan tahniah serta menghadiahkan kata - kata "you are so brilliant" "Allah will blessed you"

Mungkin pandangan Yahudi muslim ini akan di lihat janggal,tak tahulah mungkin kerana sekadar dia seorang yang berketurunan Yahudi atau pendapatnya yang agak kritis.Tetapi melalui kajian intelektual saya, ini sebenarnya suatu hakikat yang tidak boleh dinafikan.

Ramai orang dalam pertubuhan atau parti yang ingin mewujudkan ‘Konsep Negara Islam’ menyangka bahawa slogan agama, atau kesediaan rakyat berhimpun dengan mereka dalam usaha menjatuhkan sesuatu kuasa atau regim bererti rakyat bersedia untuk menerima acuan Negara Islam yang mereka perjuangkan. Andaian yang kurang tepat.




Hari ini di Mesir, selepas kejatuhan Mubarak, Ikhwanul Muslimin masih gagal mencari kata sepakat dengan banyak gerakan lain. Kebimbangan sebahagian rakyat terhadap kewujudan Konsep Negara Islam menjadi penghalang untuk menerima Ikhwanul Muslimin mengepalai mereka.

Sangkaan bahawa rakyat yang bersolat dan bertakbir di Medan Tahrir, Kaherah pada saat - saat revolusi lepas melambangkan persetujuan menerima penubuhan Negara Islam adalah andaian yang salah.

Saya teringatkan sahabat saya Hossein mazarei dari Iran yang berfahaman Syiah - Sunni pernah bercerita Beliau berkata bahawa kembalinya manusia ke masjid dan melaungkan seruan agama ketika menghadapi sesuatu regim tidaklah bermaksud mereka mahukan Negara Islam. Hanya tabiat manusia apabila suara dan hak mereka disekat, tiada jalan yang tinggal, maka mereka akan memanggil Tuhan.

Itulah pendapat beliau. Ada kebenarannya, walaupun sebenarnya ada yang benar-benar mahukan Negara Islam. Ada pula yang hanya mengadu kepada Tuhan tanpa mempunyai sebarang hasrat tentang Negara Islam. Mereka hanya mahukan hak dan keadilan. Hanya Tuhan yang sudi mendengar setelah pemerintah begitu degil.


Umat Islam secara umumnya mahukan asas Islam dipegang dalam sesebuah negara. Asas itu merujuk kepada perintah-perintah Allah yang wajib diamalkan oleh seorang muslim seperti amanah, berperaturan, berprinsip, menghormati hak orang lain, terurus dan seumpamanya.

Ini kerana kerosakan negara-negara umat Islam adalah disebabkan hilangnya ciri-ciri mulia dalam diri pemimpin. Rasuah, salah urus, tidak maju ke hadapan, tidak berwawasan, tidak menghormati hak rakyat dan seumpamanya adalah racun yang telah memusnahkan negara-negara umat Islam.

Sebagai muslim, kita tahu hal ini bercanggah dengan perintah ajaran Allah dan rasulNya. Maka kewajipan berpegang kepada Islam bagi kepemimpinan sesebuah negara dalam kerangka ini disepakati oleh hampir semua pihak.

Namun, apabila hasrat mewujudkan Negara Islam itu dilaungkan, maka rakyat akan mempunyai tafsiran yang pelbagai. Ini bukan semestinya menunjukkan mereka menentang Islam, tetapi mereka keliru apakah sebenarnya Negara Islam itu? Sebabnya, wajah Negara Islam itu telah diconteng oleh banyak pihak. Media Barat dan juga sikap para pejuang Negara Islam itu sendiri.



Taliban umpamanya telah mewujudkan Negara Islam dalam satu tempoh yang telah memberikan kesan yang negatif tentang kebebasan rakyat dan hak-hak wanita. Iran sebelum itu sehingga kini telah menakutkan dunia.

Ribuan cerdik pandai Iran seperti Hossein Mazarei terpaksa melarikan diri kerana ancaman regim Tehran. Penjara dan pembunuhan adalah perkara biasa di Iran. ‘Brain drain’ menjadi satu masalah kepada negara tersebut. Padahal Iran mempunyai ramai bijak pandai.

Dua Rakan yang menjadi sahabat saya di United States seperti Hossein ini merupakan cendiakawan Iran. Hossein adalah Pakar Psikologi dan pemikir yang idealis Manakala bapanya pula adalah seorang Doktor Pakar di Massahuset.


Bapanya kini tinggal di Amerika dan masih tidak dizinkan balik ke Iran. Saya sering berbincang tentang bidang kepakarannya iaitu ‘Ibn Arabi’. Beliau baru sahaja menghasilkan karya ‘between Islamic of progresive thinking’ yang dihadiahkan senaskah untuk saya.

Sementara bapanya Dr. Mazarei yang pada zaman mudanya merupakan seorang pejuang ketika di universiti di Iran. Beliau bersama ratusan ribu yang lain membantu revolusi Islam menumbangkan Shah Iran,iaitu Shah Mohamad Reza Pahlevi.

Namun, apabila kerajaan baru dibentuk, demokrasi terus dinafikan atas nama agama, beliau dan rakan-rakannya memprotes kerajaan. Hasilnya, ramai yang dibunuh,Beliau sempat menyelamatkan diri lari ke beberapa negara dan akhirnya kini menetap di Amerika. Sudah hampir 30 tahun meninggalkan negaranya dan diharamkan pulang.

Begitu juga dengan anaknya Hossein yang pernah di penjara selama setahun atas kesalahan yang tidak jelas,yang nyata adakalanya dia ada menyatakan rasa ketidakpuashati terhadap regim.Demikian dua tokoh cendikiawan islam yang diharamkan pulang semula ke Iran.

Negara Islam yang menjadi impian untuk keadilan, hak,kebebasan dan kesaksamaan telah menjadi negara mullah yang turut menafikan hak yang diidami rakyat.

Hanya menukar kuasa dari yang memakai kot kepada yang berserban atau ber'ustaz, namun keadilan dan hak terus terabai. Lebih malang lagi, kekerasan dan penafian hak itu atas nama Tuhan dalam perkara yang Tuhan tidak nyatakan pun.

Wajah Negara Islam itu mengelirukan banyak pihak, apatahlagi apabila ada yang cuba menggambarkannya sebagai negara hukum yang memotong tangan, merejam wanita, memancung kepala, mengharamkan itu dan ini, mengharamkan media, mengharamkan internet, mengharamkan pendapat yang tidak sama dengan kerajaan dan ‘mazhab’ kerajaan dan seterusnya.

Tanpa terlebih dahulu menggambarkan wajah rahmat Islam yang lebih luas yang mengatasi segala unsur hukuman yang bersifat terpencil itu.Tuhan dalam sesetengah gambaran pejuang Islamic State adalah tuhan yang penuh bengis dan garang. Sedangkan Tuhan yang dikenali oleh muslim adalah Tuhan yang berfirman tentang diriNYA:


Sesungguhnya rahmatKU mendahului kemurkaanKU” (Riwayat al-Bukhari).

Rakyat tidak menolak Islam, tetapi mereka mungkin ragu-ragu dengan model Negara Islam yang hendak ditegakkan oleh sesetengah pihak. Mereka tidak ragu dengan Tuhan, tetapi mereka ragu dengan tafsiran kehendak Tuhan yang buat. Apatahlagi apabila kelompok agama itu sering memilih pendapat yang paling sukar untuk dilaksanakan.

Dalam menafsirkan hukum-hukum yang bersifat zanni (mempunyai lebih dari satu tafsiran) ada kecenderungan sesetengah pejuang Negara Islam memilih pendapat yang mungkin menjadi ketakutan kepada sesetengah pihak.

Umpamanya, dalam Mazhab Shafie dan beberapa mazhab yang lain; seorang Islam yang membunuh bukan, tidak boleh dihukum qisas (bunuh balas). Ini berbeza dengan Mazhab Hanafi.

Begitu juga dalam Mazhab Shafie dan beberapa mazhab yang lain pampasan untuk mangsa non-muslim yang dibunuh hendaklah kurang dari kadar yang dibayar kepada muslim.

Juga pandangan dalam mazhab bahawa Kristian dan Yahudi yang menukar agama mereka kepada agama selain Islam boleh diambil tindakan dengan dibuang negara dan seumpamanya.

Demikian juga pandangan dalam kalangan sarjana silam bahawa bukan muslim tidak boleh membina rumah lebih besar dari rumah muslim ataupun menaiki kenderaan dalam kawasan muslim.

Pandangan-pandangan seperti ini adalah tafsiran kepada politik di zaman tersebut dalam kerangka yang tertentu. Sekalipun ada hadis yang berkaitan, namun teks dan konteks hadis hendaklah disemak.

Disebabkan kecenderungan memilih ‘jalur keras’ dan literal dalam memahami nas-nas politik dalam Islam, maka ada tokoh-tokoh gerakan Islam menampilkan pandangan-pandangan yang dianggap terkeluar konteks politik kerangka hari ini.

Ini menyebabkan generasi baru, sekali pun bertudung dan bernasyid, belum tentu bersetuju dengan Negara Islam model tersebut. Menolak Negara Islam yang ditafsirkan oleh sesuatu pihak, bukan semestinya menolak Islam.

Seseorang dikira menolak Islam apabila membantah sesuatu nas yang jelas dari al-Quran dan as-Sunnah. Nas yang tidak mungkin mempunyai lebih dari satu tafsiran seperti haramnya arak, judi, zina, homoseks, riba, rasuah, pecah amanah, bunuh dan seumpamanya. Adapun nas yang terdedah kepada pelbagai tafsiran, jika seseorang menolak salah satu tafsiran ulama, bukanlah bererti menolak Islam.

Hal ini hendaklah difahami. Jika tidak, semua muslim akan terdiri dari kalangan yang menolak Islam. Ini kerana dalam ribuan hukum, yang mempunyai ribuan tafsiran, setiap orang akan memilih tafsiran tertentu. Mereka yang bermazhab Shafie, secara tidak langsung menolak pandangan mazhab-mazhab yang lain. Begitulah sebaliknya.

Maka, menolak sesuatu tafsiran tentang Negara Islam atau Islamic State, bukan semestinya menolak Islam. Namun, jika atas factor benci atau tidak setuju dengan nas-nas al-Quran dan as-Sunnah itu sendiri, lalu menolak Negara Islam, maka dia memang menolak Islam.

Hari ini di Barat, Turki nampaknya disanjung. Ramai yang memuji Negara Islam moden yang cuba dibuat oleh Turki. Itupun satu lagi tafsiran Negara Islam. Ya,ramai yang memuji Negara Islam model Turki. Jika seseorang memilih Negara Islam model Turki dan menolak model Iran atau Taliban, itu juga satu tafsiran yang perlukan perincian.

Apa yang penting gerakan Islam hendaklah mewujudkan sebuah negara yang tidak menyanggahi al-Quran dan as-Sunnah dan memenuhi inspirasi rakyat di era ini. Peduli apa pun namanya.

Biarpun ianya terbina sebagai sebuah Republik Sosialis atau Republik Demokratik Rakyat yang terpenting ia tidak menyanggah dan mengepikan al- quran dan sunnah.

Yang paling penting sesebuah Republik yang di bina dengan Fahaman Demokratik Komunis atau Sosialis selain meletakkan Islam sebagai asas dan panduan sesebuah negara adalah memastikan hak dan keadilan untuk semua terjamin.

Kerana tiada gunanya Islam terus di paksa biarpun dalam perundangan sekiranya ia membibitkan ketidakadilan dan penindasan.

Oleh itu biarlah ia sekadar menjadi asas selagi hak dan keadilan semua insan di jamin di bawah asas - asas islam biarpun ada warganya yang bukan beragama islam.Jaminan itu perlu andai kita membina sebuah sistem perundangan yang di lihat menindas adakah ia akan jadi undang - undang yang akan di Redhai Tuhan?